Uma das coisas que eu mais me lembro na discussão sobre a lei que criminalizaria a homofobia no Brasil era o argumento usado pelos que eram contra sua aprovação. Cansei de ouvir que “os homossexuais estariam querendo receber regalias, uma vez que a constituição brasileira defende todos os seus cidadãos de maneira igual”.

Pois bem, seguindo esse raciocínio, então podemos afirmar que agora, alguns políticos e a igreja (sempre a igreja, sério?) não quer mais que sejamos cidadãos brasileiros com direitos iguais. Está lançada oficialmente a campanha para tornar os homossexuais cidadãos de segunda classe!

O Deputado Zequinha Marinho (PSC/PA) – adora um bafo contra os gays, né? – criou um projeto de lei (PL 7018/2010) que veda a adoção de crianças e adolescentes por por casais do mesmo sexo. Segunda essa anta, digo nobre deputado, o intuito é proteger as crianças de futuros constrangimentos por causa da orientação sexual dos seus pais.

Toda vez que eu escuto essa “justificativa” não consigo deixar de lembrar deste texto do Eduardo Honorato onde ele, entre outras questões, faz a seguinte reflexão: “que “cuidado” é esse que prefere uma criança institucionalizada (criada por orfanatos e ongs) do que por um casal homoparental amoroso e dedicado à formação dessa criança?”

Obviamente, este projeto de lei é uma resposta  aos Tribunais brasileiros que vêm mandando uma mensagem clara para a sociedade. Segundo o presidente da sessão que concedeu à um casal de lésbicas no Rio Grande do Sul o direito a adoção, ministro João Otávio de Noronha, o fato de a relação ser homoafetiva não influencia na opção sexual dos adotados e, ainda, que a adoção vai permitir às crianças melhor amparo e qualidade de vida. “Vem toda essa questão moral e vamos deixar as crianças no abrigo onde sofrem violência?”, indagou Noronha ao plenário.

No vídeo abaixo, você pode ver uma matéria do Jornal Hoje sobre a lei. Nele, há também alguns trechos interessantes de ressaltar, como a colocação de uma senhora que se mostrou preocupada com a recepção na escola dessas crianças com “dois pais homens ou duas mulheres”.

Toni Reis, presidente da ABGLT (Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros), não nega que pode sim haver essa discriminação, mas questiona:  “Qual a criança que não sofreu preconceito na escola? Por ser negra, usar óculos, ser alto, baixinho. As crianças vão ter preconceito e isso nós vamos ter que trabalhar”.

O arcebispo de Brasília Dom João Bras de Aviz, ao responder a pergunta da reporter sobre o “porquê” de uma união homoafetiva não representar uma família, respondeu que “uma relacionamento homoafetivo não constitui uma família” … ou seja… não disse nada! E completou: “Porque a criança precisa do lado afetivo, que é masculino e é feminino, o equilíbrio da sua personalidade, a união realmente os dois, do homem e da mulher no casamento é que garantem isso.“

Sério??? Quer dizer então que, em caso da separação dos pais (visto que a balança masculino/feminino vai ficar em desigualdade) deveríamos retirar essas crianças do convívio dessa “família desajustada”? Mas esse conceito não é 1920 demais não, meu senhor? #Ai, olha eu “tentando” usar argumentos numa discussão com a igreja. Fail Total pra mim!#

E depois, como eu já perguntei aqui:  O que define uma família? A simples hereditariedade? A presença do masculino e do feminino? Ou a possibilidade de superar diferenças no desejo de construir uma vida feliz em comum?

Para terminar:

Uma coisa que eu já falei há algum tempo e parece que não acreditaram em mim: Quanto mais “igualdade de direitos” os homossexuais (ou qualquer outra minoria, complete com a sua!) conseguirem, mais forte serão os ataques. Existe no Brasil (é de onde eu posso falar, ok?) uma necessidade tão grande de manter um status quo antiquado e perverso na ativa que seria necessário um trabalho de desconstrução imenso da “alma brasileira”.

Será possível?

UPDATE:

O Thiago também escreveu sobre o caso.

Este post foi originalmente publicado no dia 10 de dezembro de 2007, no blog coletivo NossaVia. Lendo as declarações dos parlamentares abaixo é que me dei conta de porque o projeto de lei que criminaliza a homofobia ainda não foi votado em Brasília.

Antes de qualquer coisa, quero deixar claro que, não acredito na criação de sistemas de cotas e leis contra a discriminação das minorias. Acho que, muitas vezes, esse sistema que “impõe” a aceitação acaba gerando mais ódio e preconceito, seja ele por orientação sexual, raça, credo, etc. Ao mesmo tempo, acredito que algo deve ser feito, para minimizar os ataques que certos setores da sociedade recebem por sua característica minoritária. Qual a solução? Não sei dizer!No dia 30 passado, o jovem Ferrucio Silvestro (19 anos) foi surrado e teve o rosto desfigurado por três homens na saída de uma boate gay em Niterói, RJ. Após 04 dias internado no Hospital Universitário Antônio Pedro, ele registrou queixa na 76a DP. Tudo poderia indicar algo corriqueiro se não fosse pelos dados informados pelo Grupo Gay da Bahia no relatório Assassinatos de Homossexuais no Brasil.

Crimes Hediondos

No período de 1980-2005 foram registrados no país 2.511 assassinatos com causas homofóbicas, que envolvem, inclusive, requintes de crueldade na sua pratica: dezenas de tiros ou facadas, uso de múltiplas armas, tortura prévia, declaração do assassino ? – Matei porque odeio gay!?.

O Brasil torna-se assim um dos países mais contraditórios em relação à maneira como trata os homossexuais: se por um lado realiza uma das maiores paradas Gay do mundo, tem várias cidades e estados que apresentam leis que proíbem e até multam a discriminação baseada na “orientação sexual” e teve o primeiro presidente em nossa história que ousou falar a palavra “homossexual” em uma cerimônia pública, tendo se declarado, inclusive, favorável à união civil entre pessoas do mesmo sexo; por outro lado persiste em todas as regiões do país, violenta intolerância anti-homossexual.

Ainda persiste no país uma ideologia machista e homofóbica, desmascarada nos momentos mais simples de convivência ou ainda em declarações públicas recheadas de preconceitos e acusações infundadas.

Porque tanto ódio, Senhores?

“O homossexualismo é pura aberração”. [Deputado Federal Enéas Cordeiro, Prona/SP]

“O casamento gay demonstra a decadência moral que vai minando todos os valores de nossa sociedade”. [Deputado Severino Cavalcanti, PFL/PE]

“Sou frontalmente e literalmente contra a parceria civil de homossexuais. Vou trabalhar para combater a inversão de valores, a contrariedade dos princípios estabelecidos por Deus. Daqui a pouco, vão permitir a união entre o animal e o ser humano”. [Pastor Oliveira Filho, Deputado Federal (PL/PR)

"Levando Anthony Garotinho à Presidência da República evita-se que os homossexuais conquistem o status de uma nova raça, só assim os cristãos abortariam o plano do demônio". [Pastor Ednio Fonseca, Assembléia de Deus, RJ, Candidato à Deputado, Prona/RJ]

Espera-se um pouco mais de discernimento das pessoas que foram eleitas para ajudar a governar o país. Nem cabe dizer que eles são obrigados a apoiar algo que eles têm o direito de não concordar, mas não é possível que se trabalhe para uma democracia não levando em conta que 10% da população, no mínimo, é formada por homossexuais.

Quando se dá a possibilidade de anonimato, via Web, o ódio parece atingir níveis alarmantes:

“Ajude a humanidade, mate um viado!” Salvador

“Só matando! Bicha não presta para nada! Devemos eliminá-los da face da terra o mais rápido possível, ou ganharão mais espaço a cada dia e nossos filhos e netos pagarão caro. Chumbo nestas merdas!” Anti-Viado

“Cala a boca viado. Seu único direito é de levar porrada na rua e ser odiado por todos incluindo o papai e a mamãe que se envergonham de seu jeitinho feminino e do seu cu arrombado. Lugar de chupador de caralho e no hospício, na cadeia ou no cemitério. O que você precisa é de uma liçãozinha de moral, de natureza e de Deus. Vocês são o lixo da sociedade e com lei ou sem lei sempre serão, a vergonha dos seres humanos.” Autor anônimo

“Dar cu é coisa de galinha. É falta de porrada! Todo viado é safado! O negócio é baixar a porrada nestes safados!” Hitler

Enquanto o mundo for construído sobre critérios excludentes e apoiado sobre idéias preconceituosas, ainda será necessária a criação de mecanismos de proteção para podermos conviver em paz. Meu medo é que essa raiva reprimida alimente ainda mais um ódio irracional em algumas pessoas.

Todos nós sabemos onde isso pode parar. Não deve ser por acaso que um dos cidadões assina sua mensagem sob o pseudônimo de “Hitler”!

* Algum dados deste post foram retirados do livro “Matei porque Odeio Gay” de Luiz Mott e Marcelo Cerqueira, editora Grupo gay da Bahia, 2003

Por isso , volto a afirmar e pedir sua ajuda: Não Homofobia! Visite e manifeste seu apoio!

Que o Alexandre Frota nunca foi dos mais espertos, não é novidade! Que ele sempre foi um oportunista, eu já desconfiava… mas ver ele surtando é, no mínimo, esquisito.

A última do bofe-que-jura-que-é-bad-boy é que “todos os gays querem levar uma pegada nele”! Ops… como assim? De onde saiu isso? Pois é… parece que a Tititi andou fazendo uma entrevista com ele e ele soltou essa pérola dentro outras preciosidades. Obviamente ele esclareceu que “Não é minha onda, não gosto de homem.” e foi nesse momento que eu agradeci aos céus!

Porque eu conheço muito gay sem noção… muito gay que dá uma vontade de gritar “cala a boca, burra!”… mas se essa anta imensa assumisse que já andou tendo seus casinhos por aí eu iria seriamente pensar em fazer uma lobotomia e passar a só pensar em verdura!

Agora, falando sério? O caso é que o talzinho já fez tanto, já gravou filme pornô, já gravou filme com travesti, já tirou a roupa para revista gay, já virou evangélico…. ou seja, só surtando para chamar a atenção da mídia.

Ele chegou ao cúmulo de se auto-intitular um “ícone-gay”… o que é no mínimo interessante… até porque, responda sinceramente, quando você pensa em gay, não é a imagem do Alexandre Frota que vem na sua mente? Logo depois da Madonna??? Hahahahaha… faz-me rir, seu moço.

O máximo de ícone que ele poderia se tornar é do sub-mundo gay! Afinal sua imagem está fortemente vinculada a drogas, prostituição e falta de vergonha na cara.

Obviamente que andei lendo em alguns foruns os mais diversos tipos de opinião. Alguns contando que realmente tem vontade de pegar o “tiozinho”… outros indignados falando horrores do cara… mas, com certeza os mais divertidos são aqueles que começam a contar os podre do Frota. Aqueles que já viram o moço fazendo coisinhas que ele não gostaria que sejam publicadas.

Alguns podem dizer que é despeito… mas, quem tem telhado de vidro não deveria jogar pedra no vizinho! Um conselho? Frota, reorganize seu estoque de Lexotan… está fazendo falta!

PS: Aproveitei  o post para colocar fotos do nosso amigo em cenas pra lá de heteros… realmente a gente sempre percebe um desconforto nele quando está beijando algum homem ou fazendo sexo com a travesti. Isso que é profissional!!!!

Nosso país continua sendo um país de faz de conta. Fazemos de conta de que está tudo bem e os poderes (legislativo, executivo e judiciário) fazem de conta que trabalham. No dia-a-dia não nos damos conta de como pequenas ações que não sinalizam claramente de que o país tem um comprometimento com o combate à homofobia acabam por influenciar o comportamento de muitas pessoas que, sentindo-se impunes, realizam atos bárbaros de violência aos homossexuais.

Nesta semana que passou tive um amigo que foi barbaramente agredido por uma gangue de skin reads. Não é a primeira ocorrência desse tipo na ilha de Florianópolis. Na verdade, parece que está se tornando um ato comum, que não vira mais notícia e passa despercebido pelo restante da população.

Hoje ainda, li no site ACapa que o policial militar Jairo Francisco Franco, principal suspeito de ter assassinado 12 homossexuais no Parque dos Paturis, em Carapicuíba, está solto desde quinta-feira passada (07/01). A liberdade do suspeito aconteceu após a justiça negar prisão preventiva, mesmo após duas testemunhas terem reconhecido o acusado. A liberação ocorreu mesmo que a juíza tenha acatado a denúncia formulada pelo ministério público. Ou seja, ele além de suspeito já é réu… e nesse momento está solto.

São casos como esses que me assustam. E que deveriam nos indignar a todos. Todos. Sejam gays, heterossexuais ou qualquer outra classificação que possa ser criada. Nos tempos atuais, vejo pessoas indignadas com a guerra no Iraque, os conflitos na faixa de Gaza e etc. São importantes? Óbvio que são! Mas, em relação à violência dentro de nossas fronteiras, o que tem sido feito? E o projeto de lei que criminaliza a homofobia que segue parado no Congresso?

Não é “cult” preocupar-se com essas questões. Não fica bem colocar essas idéias no Orkut. Não dá Ibope puxar briga com a bancada evangélica. Nem votos. Mas enquanto isso, crimes e mortes continuam ocorrendo. Assim como meu amigo, vários outros são agredidos diariamente. Muitos morrem por causa de motivos torpes. Só nesse caso em Carapicuíba já foram treze.

2009 chegou, mas as ações de muitos e a lei vigente ainda são do século passado.

01 milhão de assinaturas! Esta é a meta da campanha Não Homofobia! para o ano de 2009. Arrecadar digitalmente 01 milhão de pessoas que acreditem que já é hora de criminalizar as agressões que tem como motivador o fato de uma pessoa ser homossexual.

Segundo o site “a idéia foi criar uma campanha que pudesse impactar a sociedade, mostrar a conseqüência da violência contra LGBT, mas sem retratar pessoas, fazendo isso de maneira sensível, criativa e inovadora. Daí, a idéia de usar os manequins, que possuem uma expressão sem brilho, plástica, mas refletem justamente o que uma pessoa sente quando ela é agredida por sua orientação sexual ou identidade de gênero: apanha simplesmente por existir. No fim, é como se os manequins ganhassem vida e a imagem faz refletir sobre todo tipo de violência.”

O objetivo final é conseguir a aprovação do projeto de lei 122/2006 que prevê penas para os mais variados casos de homofobia e discriminação, tramitando neste momento no Senado Federal e encontrando forte oposição dos setores mais conservadores e obviamente dos fundamentalistas religiosos, leia-se bancada católica e evangélica.

O site da campanha dá um panorama completo de como andam as discussões sobre a aprovação da lei, quais são as maiores críticas à mesma e quais são os argumentos sob os quais é possível sim aprová-la. Indica também os endereços de e-mail e telefone de todos os senadores através dos quais é possível fazer contato com o intuito de solicitar apoio.

Quem já lê o NoGhetto sabe que eu não sou dos mais militantes da causa, mas fechar os olhos para uma violência que é real e acontece no dia-a-dia não é nem um pouco aceitável. Por isso, estou fazendo este post: Vá lá… ASSINE A PETIÇÃO. Ajude a divulgar. Faça a sua parte. Vamos tentar diminuir a violência que já está quase banalizada. Juntos, podemos mais!

Deu na Veja:

Autocarbonização

Marta Suplicy está pronta para juntar-se à massa de evangélicos homofóbicos que, a esta altura, deve estar exultante com a sua conversão dramática e pública

De André Petry:

Há segundos que duram um século. Há momentos que definem uma vida inteira. Marta Suplicy, candidata do PT à prefeitura de São Paulo, produziu um comercial de trinta segundos que incinerou sua vida pública. O comercial insinua que o prefeito Gilberto Kassab, candidato à reeleição pelo DEM, é homossexual. Com essa peça de propaganda, Marta Suplicy não disparou um torpedo na sua própria candidatura. Fosse apenas isso, o estrago acabaria no dia 26 de outubro, quando o eleitor volta às urnas para votar no segundo turno. É pior, no entanto. Marta Suplicy, tendo construído uma carreira pública na qual se destacou como defensora de homossexuais, exterminou seu passado. Quando o presente destrói o passado, o futuro só revolve escombros.

A difamação contra Kassab fere de morte a militância passada de Marta em defesa da diversidade sexual, mas faz mais. Mostra a disposição da petista de apelar para os instintos mais preconceituosos do eleitorado, se isso lhe render votos. Como defensora que já foi de gays e lésbicas, Marta deve saber que é fácil apelar para a intolerância, a ignorância e a discriminação porque são primitivismos abundantes. Só não é decente.

A peça revela uma visão torpe de Marta sobre o que é, ou o que pode ser, um homossexual. Prefeito não pode. Se Marta recorrer aos escombros do seu passado de apoio a gays e lésbicas para dizer que não é isso que pensa deles, não vale. Porque foi a esse tipo de pensamento obscurantista que quis dar eco. Quem diria: até o movimento de gays, lésbicas e assemelhados, outrora admirador cativo da candidata, protestou.

Confrontada com sua baixeza, Marta disse que “a decisão está na mão do marqueteiro” e que nem viu “a campanha no ar”. Desdobrando: não sabia de nada, o assunto não era com ela, nem disse que ia ver a peça ou rever a decisão de divulgá-la. Relaxando e gozando.

Marta Suplicy tem como salvar-se da autocarbonização? No máximo, talvez possa salvar as aparências. Só há um jeito: vir a público pedir desculpas a Gilberto Kassab (pela difamação), aos homossexuais (pela desqualificação), aos seus eleitores de ontem (pela traição) e aos eleitores em geral (pela suposição de que são todos imbecis). Não é certo que todos aceitem as desculpas. Mas, pelo menos, Marta teria discurso para… seguir discursando.

Como isso não deve acontecer, a rabacuada fica autorizada a achar que Marta Suplicy está pronta para juntar-se à massa de evangélicos homofóbicos que, a esta altura, deve estar exultante com a sua conversão dramática e pública. E, quem sabe, deve agora brindá-la com seu voto. (Atenção: este texto afirma que há evangélicos homofóbicos, como é notório. Este texto não afirma que todos os evangélicos são homofóbicos.)

Marta Suplicy, contrariando os prognósticos do momento, pode até se eleger no dia 26. Mas será apenas um miasma emanado da decomposição do que ela parece ter sido um dia. Kassab, por caminhos que jamais imaginara, esmagou Marta Suplicy. Ainda que perca a eleição.

Recebi por e-mail essa carta relatando um acontecimento na Câmara de Vereadores da cidade de Criciúma, interior de Santa Catarina. A carta é auto-explicativa e, infelizmente, coisas como essa ainda acontecem em nosso país!

Caríssim@s pessoas….

É em forma de desabafo que escrevo ‘essas mal-traçadas linhas’, já dizia a canção do Erasmo. Duas datas me são inesquecíveis nesta vida. A primeira é o dia 11 de maio de 2005, data do nascimento do meu filho, Caio, ‘aquele que traz alegria’. Neste dia, minhas palavras ao ver aquele ‘serzinho’ foram: ‘Filho amado, vou te provar que este mundo vale a pena’. Lembro disso todos os dias quando acordo e vejo o pequeno rosto radiante do Caio me sorrindo o ‘bom dia’ mais gostoso e significativo desse mundo. Embora a sina de crer na vida e no ser humano me acompanhe desde muito cedo, sempre engajada em alguma causa, trago a frase dita ao rebento como uma missão de vida.

Quem me lê neste momento deve estar a se perguntar: “o que eu tenho a ver com isso?”. Este relato breve que acabo de fazer está diretamente relacionado com a segunda data que jamais esquecerei na vida: 19 de agosto de 2008.

Nesta data, car.@s companheir@s, um vereador da cidade de Criciúma/SC, Sr. Vânio de Oliveira, propôs à Câmara Municipal a aprovação de uma moção de repúdio ao PLC 122/2006 (criminalizando a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero), um manifesto posicionando a Casa contra a aprovação do referido projeto de lei, a ser encaminhado às 293 câmaras municipais do Estado de Santa Catarina, aos Deputados Federais e ao Senado.

Munidos da coragem típica de todo bom sonhador – enrolados em 5 metros de bandeira da diversidade – nós, da militância LGBTT do município (ONG Deusas da Noite e ACR – Anarquistas Contra o Racismo), fomos à sessão plenária a fim de conhecer o que movia tal vereador a propor esta moção. O choque começa na entrada da Casa – um crucifixo de fundo, posicionado de frente para a plenária – e segue com a abertura da sessão solene com a leitura da bíblia. Seria uma casa laica?

Qual não foi nossa surpresa quando descobrimos que o senhor vereador Vânio baseia seu argumento nas seguintes questões: 1) a preocupação em ser preso ao mencionar a bíblia e ligar o homossexualismo aos impuros e aos possuídos. Sua fala estarrece: ‘Vou ser preso por mencionar o apóstolo Paulo, não vou mais poder ler as cartas aos Coríntios. Sigo a Lei maior, que é ditada pela bíblia’; 2) a afirmação de que o referido projeto facilitaria a pedofilia. Sim, carísim@s, não me equivoquei, é pedofilia mesmo o que ele referiu.

Como um nobre cavaleiro, o senhor vereador Kabuki tentou ao máximo tratar o mérito da questão, trazendo à luz seus companheiros através de um discurso cla ro, embasado, fundamentado e absolutamente coerente, mostrando a aberração da proposta do senhor Vânio. Em vão. Em meio às vaias e protestos da plenária, se ouviu os mais diversos absurdos da boca de nossos vereadores: ‘Estamos divididos entre o lado judaico-cristão e o naturalista!’; ‘Negros não escolhem ser negros, judeus não escolhem ser judeus, já os homossexuais é uma questão de escolha’ e, a máxima das máximas, proferida pelo autor da proposta: ‘eu acredito na cura’. Confesso que acredito que neste momento até deus olhou pra Terra e exclamou: ‘meu deus!’.

Colocada em votação, a proposta foi aprovada: 6 votos a favor, 1contra, uma abstenção. A revolta foi tamanha que nos restou recolher a bandeira e sair da plenária, surpresos, tristes, revoltados, assustados. Detalhe: a mesma casa que concedeu o título de utilidade pública a ONG Deusas da Noite – Associação das Trans de Criciúma aprovou a moção de repúdio para a lei contra a homofobia.

Mas aqui deve ser, já dizia um amigo meu, o ‘Jardim das Delícias’, mesmo.  Crianças não pedem nas esquinas, têm o que comer e estão na escola, que aliás, é de ótima qualidade; idosos são tratados com respeito e ternura; índios não vendem bugigangas nas esquinas com seus filhos pendurados; negros são tratados de forma equalitária; homossexuais, lésbicas, bissexuais não são espancados ou enxovalhados pelas ruas, inclusive e principalmente por aqueles que mais deveriam protegê-los; travestis e transexuais não são assassinadas… Sem falar nas mulheres, ciganos, quilombolas, povos de terreiro… Devemos mencionar o ‘saracoteio’ dos políticos em suas políticas de ar-condicionado e o descaso do governo? A lista é grande, mas isso tudo é normal, choca mesmo é o amor homoafetivo. Santa Catarina é motivo de chacota no cenário nacional no que concerne a política de direitos humanos. A Conferência Nacional de Direitos Humanos está na 11ª edição e Santa Catarina sequer teve uma OCnferência Estadual de Direitos Humanos oficial. Santa e Bela Catarina, já dizia a Santur.

Criciúma? O que dizer de Criciúma depois desse 19 de agosto? “Criciúma se preocupa com a sua gente, com a sua população e moral”, foi dito na tribuna por algum dos vereadores. Por um instante esqueci de que o segmento LGBTT não é gente, pra quê Direitos Humanos? O segmento não vota porque a urna eletrônica seleciona o eleitor por orientação sexual e identidade de gênero.

São 2h e 40m de 20 de agosto de 2008. Juntei moedas para pegar o ônibus para Florianópolis, a fim de colaborar com a execução da Conferência Estadual de Direitos Humanos, a qual faço parte da comissão organizadora. Realmente, ‘quem traz na pele essa marca possui a estranha mania de ter fé na vida’. Do jeito que meu coração está, em pedaços, nem Milton me consola. Me perdoa, filho. Pobres de nós, mães, que muitas vezes insistimos em fazer promessas que nem sempre podemos cumprir.

Rita Guimarães
Psicóloga – Deusas da Noite (Associação da MCLGBTT-Movimento Catarinense de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Trasnsexuais.

Eu sei, você sabe, todo mundo sabe. Eu faço, você faz (se quiser) e todo mundo pode fazer! Eu li, você leu, todo mundo lê… e tudo está bem… mas É PROIBIDO FALAR! E essas poucas linhas resumem o que no exército dos Estados Unidos é conhecido como a política do “don’t ask, don’t tell”. Não pergunte, não fale. E é mais ou menos isso que está acontecendo no caso brasileiro, afinal a hipocrisia não é exclusividade estadunidense!

Todos sabem que existem gays que servem nas forças armadas sejam elas brasileiras ou de qualquer outro país, assim como existem gays advogados, padeiros, lixeiros, lutadores, jogadores de futebol e qualquer outra profissão que você imaginar e quiser colocar aqui. Atenção: eu disse “qualquer”!!!!

É fato, existem gays no mundo!!!

É fato, a maioria das pessoas não se importa com isso!!!

É fato, desde que não tenham que saber!!!

Eu sinceramente não entendo porque faz tanta diferença para algumas pessoas se o vizinho é gay. Se o colega de trabalho é gay. Se o presidente é gay! Ninguém vai obrigar você a fazer sexo com um gay. Assédio sexual não discrimina. Estupro não discrima. Se alguém lhe forçar a fazer sexo, isso constitui crime, não importa a orientação sexual.

E também é crime a homofobia! Se uma pessoa é discriminada por sua opção sexual deveria ter os mesmos direitos que qualquer outra pessoa que é vítima de outro crime. Os sargentos do exército Fernando Alcântara de Figueiredo e Laci Marinho de Araújo não deveriam estar presos. Deveriam estar realizando seu trabalho.

E assim segue o país, nadando na hipocrisia!