Calma, calma… a pergunta acima é obviamente uma provocação! Como toda “generalização” ela acaba por ser tão preconceituosa quanto aqueles que quer questionar. Afinal, não é muito chato ser tratado por uma pessoa tão coletivamente que ela deixa de ser alguém e passa a fazer parte de um grupo? Como se todas as pessoas de um mesmo “grupo” agissem e reagissem de uma mesma forma.

Pois bem, mas foi pensando assim, genericamente, que fui ler esse post aqui do Pergunte ao Urso. Afinal, o título “Saí com um travesti. Isso faz de mim um gay? Não, leitor, gay é o Papa! Se tiver mais alguém com dúvida é melhor não ler…” não é dos mais animadores não é mesmo?

Para quem não conhece o blog Pergunte ao Urso, é necessário explicar certas coisas: Primeiro que ele é escrito por um cara chamado Marcelo Vitorino. Praticamente um “Urso Branco” mesmo, como ele se intitula, algo perto de 1,90m (?) ou foram os meus 1,68m que se intimidaram no pequeno contato que tive com ele durante uma visita ao PROJAC. Segundo que o “slogan” do blog é: As melhores respostas para as piores perguntas. E terceiro, porque ele é parceiro da Rede M de Mulher, que o NoGhetto também faz parte, ou seja, diversidade teu nome é SaMta! Ou seja, tudo isso já é de dar um nó na cabeça, certo?

Mas, no seu melhor estilo brucutú de ser, não é que o cara acerta muito ao falar sobre a homossexualidade? De um ponto de vista hetero, obviamente!

Entre algumas pérolas, podemos encontrar:

Geralmente a televisão adora mostrar somente este estereótipo [os gays afeminados]. Imagino que a insistência em exibir tal modelo deva estar atrelada a uma sociedade brasileira machista e preconceituosa, dando uma audiência maior ao mostrar as “bichinhas afetadas”, tranqüilizando o enorme contingente de homossexuais enrustidos, lhes dando a falsa percepção de que não são gays, afinal, de nada se assemelham aquele que a televisão mostra.

E segue:

Muito bem, em minha opinião, deveríamos substituir os termos “homo” e “hetero”, atualizando-os para “mono” e “pluri”. Em tese, quem só faz sexo com um gênero ficaria sendo monossexual e quem faz com os dois seria plurissexual. Isso acaba com boa parte dos preconceitos existentes que remetem até mesmo a falha no caráter de alguém por ter escolhido ou compelido por determinada orientação sexual.

E outra:

Quando separamos a opção sexual da afetiva, podemos crer que há possibilidade clara de um indivíduo gostar de fazer sexo com homens e com mulheres, sem que isso interfira em sua masculinidade ou feminilidade.

Mas, a melhor de todas as colocações deste post, na minha opinião, é essa:

Estou escrevendo isso rindo de mim mesmo, que dez anos atrás poderia ser considerado homofóbico e hoje defendo a liberdade sexual e ainda mais, a liberdade afetiva. Sou tão fã do direito de escolha individual que isso superou os meus preconceitos, ainda bem!

O que me fez mudar de opinião foi parar de encarar os estereótipos das novelas e a enxergar que por trás dessas escolhas existem pessoas normais, sem trejeitos, traquejos ou afetação.

Enfim, por mais que existam “termos” e certo grau de “julgamento” nos pensamentos do P.A.U. (Pergunte Ao Urso, só pra ficar bem entendido!), o discurso pela aceitação da diversidade já chegou ali. E eu, sigo insistindo nessa tecla: o respeito à diversidade.

Não me interessa a maneira como você foi educado, a maneira como você foi programado para lidar com certas situações! Existe no mundo uma diversidade de pensamentos e maneiras de viver, acostume-se. A descoberta das  distintas sexualidades é apenas uma parte desse emaranhado globalizado em que estamos incluídos.

E só para dar uma resposta final a pergunta lááááá de cima: existem pessoas sem preconceito sim! E eu, graças a Deus e às escolhas que faço diariamente, estou rodeado delas. Esse post é uma “quase” homenagem às pessoas que tem a possibilidade de enxergar o mundo além dos clichês e dos rótulos!

• Bookmark on Delicious
• Digg this post
• Recommend on Facebook
• share via Reddit
• Share with Stumblers
• Tweet about it
• Subscribe to the comments on this post